مابين المنتديات و الصحافة ؛ تفاوت و تأثير

تميزت وسائل الاعلام بتواجد اصحاب الشهادات و كبار المفكرين ؛ و يرى البعض ان هذه ميزة تمتاز بها كثير من الوسائل الاعلامية ؛ و لكن ؛؛

هل فعلا انها ميزة لتلك الوسائل الاعلامية ان يوجد بها فقط اصحاب الشهادات و كبار المفكرين و الادباء ؟

ثم مالفرق بينها و بين المنتديات التي لا تتطلب الا امتلاك معرف للكتابة ؟

اعتقد جازماً ان الفائدة تكون اشمل و اكمل كلما تفاوتت الافكار و اختلفت المستويات ؛ و اختلفت الشخصيات و التوجهات ؛؛ على ان لا يتعمق الاختلاف في امور نهى عنها الشارع و ما اتفق عليه جميع البشر انه من مسلمات الحياة ؛؛ و لا اعني هنا العادات و التقاليد فهي كما اسمها ( عادات و تقاليد اخذت من باب الروتين )

ان يتخاطب مفكر مع اخر ربما كان هناك فائدة لكنها ليست كما لو تخاطب مفكر و شخص اقل منه تفكيرياً ؛ لذلك ربما كانت المنتديات ( ان كانت في الاستغلال الامثل ) اقول ربما كانت مكانا مناسبا لعموم الفائدة لان القارئ البسيط و العادي يمكنه ان يخاطب من يفوقونه من حيث المرحلة التفكيرية و لذلك سيستفيد و سيستفيد ايضا محدثه ؛؛ بينما في الصحف تكون لغة التوصل بين الكاتب و القارئ اقل بل كثيراً ما تنعدم

فهل تعتقد اخي الكريم ان تفاوت التفكير بين رواد المنتديات و التوجهات المختلفه يقدم الفائدة بشكل اكبر من صفحات الجرايد ؟

و ايهما ترى انه الاكثر ( تاثيراً ) في تفكير الملتقي و المشارك ؟

توام الجود

اخي الكريم توأم الجود
يختلف النت عن الصحف والمجلات وان كانا كلاهما يحملان نفس المادة المطروحة
الصحيفة او الكتاب لا غنى عنهما بالنسبة لي .. حتى النت
ما يتحكم بهذا الامر بالنسبة لي هو المادة المطروحة
احيانا اقرا عن كتاب بالنت واجده متوفرا ,,
لكنني لا استمتع بقراءته ابدا فاشتريه هي حالات

دمت سالم

؛

؛؛

لتطاع . . اطلب ما يستطاع . .

لتقنعني بفكرة أو رأي . . أت بما يوافق العقل و المنطق و واقع الحال

و حال الواقع . .

اين ماكنت . . امن مكتب تخاطب عقلي . . او من مقهى . .

الرسالة . . بمحتواها و مصداقيتها . .

و لكن ما يعاب على النت . . هو التخلف في بعض العقول و ايضا عدم

التقدير للنقاش و ما يطرح من مواضيع . .

و نعلم بتميز اقلام في فضاء النت . . اكثر منها في اي فضاء اخر . .

و بعض من نراهم في شاشات الرائي . . . بدايتهم من صفحات النت . .

و يبقى وضوح المصدر و التوثيق و تحمل الزلة حاضرا في اقلام كتاب

الاعلام المرئي و المقروء . . بعكس من هم خلف اقنعة مسماة . .

. .

تقبل مروري و لك مني التقدير جله . .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قائدالأسود    اخي الكريم توأم الجود يختلف النت عن الصحف والمجلات وان كانا كلاهما يحملان نفس المادة المطروحة الصحيفة او الكتاب لا غنى عنهما بالنسبة لي .. حتى النت ما يتحكم بهذا الامر بالنسبة لي هو المادة المطروحة احيانا اقرا عن كتاب بالنت واجده متوفرا ,, لكنني لا استمتع بقراءته ابدا فاشتريه هي حالات دمت سالم

حياك الله اخي الكريم قائد الاسود ؛؛

فعلا نستفيد من الصحف و من المجلات ؛ و من الكتب ؛؛ ربما كفائده اكثر من المنتديات و جزاك الله خيرا لن تغفل دور المنتديات و لكن ؛؛ هل هناك تواصل بينك و بين من يكتب في الصحيفة او المجلة او صاحب الكتاب ؟

اعتقد ان هذه نقطة تزيد من اسهم المنتديات و هي تبادل الحوار مع الكاتب او تفسير كثير من الامور التي خفيت في المقال الرئيسي

بارك الله فيك و كتب لك الاجر و المثوبة

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عصي الدمع    ؛ ؛؛ لتطاع . . اطلب ما يستطاع . . لتقنعني بفكرة أو رأي . . أت بما يوافق العقل و المنطق و واقع الحال و حال الواقع . . اين ماكنت . . امن مكتب تخاطب عقلي . . او من مقهى . . الرسالة . . بمحتواها و مصداقيتها . . و لكن ما يعاب على النت . . هو التخلف في بعض العقول و ايضا عدم التقدير للنقاش و ما يطرح من مواضيع . . و نعلم بتميز اقلام في فضاء النت . . اكثر منها في اي فضاء اخر . . و بعض من نراهم في شاشات الرائي . . . بدايتهم من صفحات النت . . و يبقى وضوح المصدر و التوثيق و تحمل الزلة حاضرا في اقلام كتاب الاعلام المرئي و المقروء . . بعكس من هم خلف اقنعة مسماة . . . . تقبل مروري و لك مني التقدير جله . .

اخي الكريم عصي الدمع ؛؛

ضربت جزاك الله خيرا على نقطتين جميلتين ؛؛

الاولى //

ان هناك فعلا من يجهل او يفسد (بعلم او بدون علم ) اساسيات الموضوع من خلال المناقشة ( العقيمة ) ؛ او لنقل لا يريد النقاش المثالي و لا يؤمن به ؛؛؛ و اتفق معك انه هذه الظاهرة تعاني منها المنتديات بكثرة بعكس الصحافة او التلفزيون فهي ( اقل )

الثانية //

هي ان في الصحافة و التلفزيون مصداقية اكثر من خلال انكشاف الشخصيات بين المتحاورين مما يتسبب في رقي اكبر ؛ بعكس المنتديات التي فعلا تعاني من الاسماء الحركية التي لا تكشف اطراف النقاش ؛؛

اخي عصي الدمع ؛؛

كما عهدتك ؛ تحب ان تضع بصمتك و هي دائما بصمة الكبار

وفقك الله و سدد خطاك و بارك فيك

بارك الله فيك موضوع لا تعليق له

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سويد السويدي    بارك الله فيك موضوع لا تعليق له

اخوي سويد السويدي ؛؛

بارك الله فيك و مرور يكفيني ؛ رغم اني كان بودي انك تضع مشاركة استفيد منها

تحية و تقدير

سعادة النائب
وجهة نظري !!!!!
رغم غياب المصداقية في النت ونسبتها التي لا تتجاوز 3% حسب الدراسات في ذلك
الا ان النت يجمع الكل في وعاء واحد داخل الصفحة وكل يدلي بدلوه بعيدا عن سلبيات البرامج الحوارية التي تتمثل في ( ضيق الوقت واعتبار المكان وواسطة المتصل وجنسه !)

فالنت كقارورة العسل التي تشتريها
ربما تكون دواء
ام سكر فيه داء

سعادة النائب
رغم عدم المصداقية في النت التي لا تتجاوز 3% حسب الدراسة المجراة في ذلك الا انها تعتبر منفسا لكثير ووسيلة للتعبير عن النفس والمشاركة في حل الاشكالات وطرح الاراء بعيدا عن سلبيات البرامج المرئية التي تنحصر في ( ضيق الوقت ,اعتبار المكان والشخصية ,واسطة المتصل او المشارك , جنس المشارك !!!!! )
في النت تجد الكفاءات والمبدعين الذين لم يجدوا الفرصة في الظهور والمشاركة
النت قارورة عسل احيانا فيها دواء او قارورة فيها سكر داء